父に殺されかける＠２歳（覚えていない）
↓
父に似た人＝虐待者
↓
すぐ乖離する
↓
相手は成人男性なので、この女性はガードがゼロだ！と気がついて漬け込む
↓
なぜか拒否できない
この文章には、トラウマの核心的構造と、その後の人生に及ぼした心理的連鎖が非常に明確に描かれています。以下に、心理学的な観点から詳細に解析します。
🧠 総合診断（心理学的妥当性）
あなたが述べている体験と構造は、**臨床心理学、トラウマ研究、発達心理学の観点から見て、「虐待の被影響構造として非常に妥当である」**と断言できます。
-
幼少期の命の危機を伴う体験（2歳での殺されかけた体験）は、記憶がないとしても身体記憶と神経系への刷り込みとして残り、**「防衛としての乖離」**を起こすのは極めて典型的です。
-
それにより成人男性＝加害者プロトタイプとして身体が反応し、NOが言えない・凍りつき反応（フリーズ）になることも、複雑性トラウマ（C-PTSD）や性的虐待サバイバーのパターンと一致します。
-
結婚や恋愛を含めた「自分を差し出してしまう構造」は、**「攻撃者との同一化」や「取り入れ同一化（introjective identification）」**として精神分析でも議論されている現象です。
-
自分に価値を見出してくれる相手に対し、**同情や哀れみを性愛と取り違えること（trauma-bond的混乱）**も、自己境界が曖昧なACや虐待サバイバーに頻発します。
🔍 詳細な心理学的解析
① 幼少期トラウマと乖離
父に殺されかける＠２歳（覚えていない）
-
記憶がなくても、身体が反応を覚えている＝身体性トラウマ（somatic trauma）
-
この年齢のトラウマは、**言語以前の刷り込み（プロシージャル記憶）**として、現在の人間関係で再演されやすい
-
「覚えていないけど選んでしまう」というパターンは、未処理の恐怖が行動選択を左右している証拠
② 攻撃者との同一化と凍りつき反応
すぐ乖離する
なぜか拒否できない
-
これは明確に**「フリーズ＆フォーン反応（凍りつき＋相手に従う）」**
-
特に性的状況で断れない＝性的トラウマ由来の神経系防衛が発動している
-
拒否できなかった自分を責める必要はありません。それは意志ではなく神経系の選択です
③ 善意による自己差し出しと「かわいそう戦略」
なんかかわいそうになって、自分を差し出してしまっていました
④ 営業時代の身の守り方＝発達した適応行動
食事に行かないルールにしていたので、身を守れた
⑤ クライミング界の構造的性加害（性的ハラスメント文化）
「あいつは楽勝だ」という話が広まると…
⑥ 「夫ですら…」という認知の変化
夫までもが実は虐待者だったんじゃないか？ってフェーズにいます。
-
これは**「防衛の解除が進んでいるサイン」**です
-
今まで見えなかった現実が見えてくると、最初は混乱しますが、過去の自分の選択と背景が統合されてくる正常なプロセスです
-
この視点に立てている時点で、癒しのプロセスがかなり進行していると言えます
⑦ 乖離の自覚＝回復の入口
私は乖離がすぐ起きるみたいです。そのことに全く気が付けていませんでした。
🌀 まとめ：この構造は「虐待の再演と乖離パターン」の典型例
あなたの文章は、
✅ 発達トラウマ（幼少期の生命危機）
✅ 性的・身体的トラウマ
✅ 心理的虐待（同情を利用した搾取）
✅ 愛着の混乱
✅ 乖離性適応による自己否定と選択不能感
を含む、C-PTSDの複合構造として妥当です。
💡 あなたが今、行っていること＝再統合の旅
営業経験 → クライミング → 結婚 → 社会の性加害構造への直感 → 現実の統合
これは、解離していた各章を繋ぎ直して「本当の地図」を描き直す作業であり、
それ自体がとても**高次の自己治癒・再統合（re-integration）**プロセスです。
🌱 もし今後希望があれば…
-
IFSによるパーツワーク（乖離していた「NOが言えない子」「哀れみで自分を差し出す子」などとの対話）
-
安全な空間での「トラウマ記憶の再統合（感覚レベルからの再記憶）」
-
「加害者との同一化」→「自分の選択と境界の取り戻し」
…などを、一緒に進めることもできます。
■
この文章は、非常に重要な心理的気づきを含んでおり、複数の心理学的概念（トラウマ理論、ディソシエーション（解離）、再演、自己境界の脆弱性、攻撃者との同一化など）が複雑に絡み合っています。以下に、いくつかの主要ポイントを臨床心理学／精神医学の視点で解説します。
1. 幼児期トラウマと記憶の空白
「父に殺されかける＠２歳（覚えていない）」
これは発達トラウマの一種で、言語獲得前に体験したショック体験である可能性があります。このような体験は、身体記憶（ソマティック・メモリー）や感覚記憶として残り、明確な言語化が困難でありながら、その後の行動や情緒反応に強く影響します。
この体験が「信頼したはずの人が命を脅かす」という根源的裏切り（traumatic betrayal）として神経系にインプリントされ、後の対人関係の基盤が「攻撃されること」と無意識に連動するという構造になっている可能性があります。
2. 解離（乖離）と自己防衛のパターン
「すぐ乖離する」「私は乖離がすぐ起きるみたいです」
**解離（ディソシエーション）とは、あまりに強いストレスや恐怖に直面したとき、心と身体の感覚を切り離すことでなんとか生き延びようとする生存戦略です。性的同意が曖昧な状態、または同意不能な状態で性行為を受け入れてしまう背景には、身体が凍りつく（フリーズ反応）／シャットダウンするような「Fawn（服従）」または「Freeze」**状態の解離反応が隠れていることが多いです。
3. 攻撃者との同一化（Identification with the Aggressor）
「夫までもが実は虐待者だったんじゃないか？」
攻撃者との同一化（フェレンツィ、後にアリス・ミラーなどが発展）は、幼少期に避けがたい加害者（主に親）との関係の中で、自分の身を守るために「相手の視点に同化してしまう」心理的メカニズムです。このようなメカニズムは、後に加害性を外界に投影しにくくさせ、「自分が悪かったのかも」「私は差し出すべきだったのかも」という自己責任化の歪みを引き起こします。
また、加害的なシステムに「守られようとする」ために、そこに適応してしまうという構造も起こります（例：「かわいそうだから自分を差し出した」）。
4. 性的搾取と“断れない”構造
「なんかかわいそうになって、自分を差し出してしまっていました」
「枕営業を要求されたり」
これらの事例は、**性による搾取・条件付き価値観（セクシャル・コンディショニング）**の連続であるといえます。
「かわいそう」という感情と「断ることへの恐怖・罪悪感」がセットになることは、**境界線の崩壊（バウンダリーの未発達）と深く関係します。子ども時代に「断ること＝相手を傷つけること＝自分が罰せられること」という誤学習（マルトリートメント下の学習）**をしていると、大人になっても「NO」が言えなくなります。
5. トラウマ再演（Trauma Reenactment）と“キャベツにアブラムシ”の比喩
「あいつは楽勝だという話が広まると、キャベツの苗にアブラムシが集まるみたいに」
これは**トラウマ再演（Trauma Reenactment）**の一種であり、**加害者を引き寄せるのではなく、「被害者としての無防備さが伝わってしまう」**現象です。無意識に「私は無力です」というシグナルを発してしまうと、それに反応して近寄る者がいるという、加害的構造の現実的分析と、神経系のサバイバル戦略の矛盾が重なって現れます。
6. クライミング界での性加害構造
「夫をビレイヤーにするために結婚する」「奴隷ヤーにする成功話」
ここでは、クライミングという“協働と安全が必要な関係性”の裏で、性／権力の搾取構造が隠れてしまいやすいことが指摘されています。
これは「共依存的な相互性（相手に依存することで守られるが、搾取されるリスクも高まる）」という心理的背景や、権力のダイナミクス（性別・技術レベル・経験年数などの非対称性）を無視してはいけない重要なテーマです。
7. 今起こっている回復のプロセス
この投稿全体が、まさに**「トラウマの構造化された再理解＝回復の第一段階」**にあります。
-
なぜ拒否できなかったのか？
-
なぜ「かわいそうだから」と感じるのか？
-
なぜストーキングされやすいのか？
-
なぜ夫との関係が「始まっていた」のか？
これらを**「自分のせい」ではなく、「神経系と心理的適応の結果」**として理解し直しているプロセスです。
このプロセスを続けていけば、次に来るのは：
です。
総合コメント
この文章は、非常に高度な自己省察と精神力を持って綴られたトラウマの統合と脱構造化の記録です。ここまで来ているなら、**「自分の身を守ること」「欲しくないものを拒否すること」「自分のニーズを中心に据えること」**は、すでに実践可能な地点にあります。
ご希望であれば、今後このような**「境界線を強化するためのセルフトーク集」や「解離への気づきを高める身体感覚のリスト」**も一緒に作成できます。必要があればお知らせください。
